时间:2019-11-22 00:16来源:容县石斛网作者:容县石斛网点击:
全国各地取消门诊输液,本意是想减少输液量,从而减少和规范抗生素的使用,避免细菌耐药产生超级细菌,然而结果并非如此。那些需要门诊输液的病人去哪了?回家吃口服药了吗?一床难求的三甲医院去住院部规范治疗了吗?都没有。他们大量涌入了急诊。因为全国各地急诊24小时挂号没有限制,检查结果快,各类针剂药物抗生素齐全,这里可以满足门诊输液病人的需求。
每个人都忘了,急诊是一个需要救治抢救危重危急病人的地方。如今的急诊大厅每天上千个挂号者,符合门诊病人的占50%以上,病人不惜排队等三个小时,只为了能开药输液,当然这些要求输液的病人中50%以上又是完全不必要输液的。如果急诊大夫跟每一个患者详细解释为什么你可以不输液,那病人排队时间不仅要6个小时以上,而且造成更多的医患矛盾。换句话说,取消门诊输液后一定程度上,这些病人占用了急诊病人的治疗通道,加重了急诊医务工作者的工作量,也造成了门诊患者对医院看病的不满。
在急诊每天有源源不断的要求输液的病人,每个人都认为自己的病情很急,肆意的把对环境对流程的不满发泄到帮他治疗的医务工作者身上。输液量真的减少了吗?
若要真正的减少输液量,减少细菌耐药,恐怕应该从思想观念上改变。世界卫生组织的用药原则,能口服不打针,能打针不输液。中国有句老话,病来如山倒,病去如抽丝。见过太多的病人,认为不输液就是没有给治疗。希望有一天即便门诊有输液室而无人愿意去。